Menú

lunes, 1 de febrero de 2016

Curso de Director de Seguridad en la Universidad de Valencia

Hola compañer@s!!!

Hace tiempo que no escribo por aquí, y todo por motivos laborales y de estudios. En este año 2015 y lo que llevamos del 2016, he estado realizando dos cursos, uno de ellos con el que puedes obtener la habilitación de Director de Seguridad.

Os comento mi experiencia personal, por si a alguno/a de vosotros/as os sirve.

Tengo un gran amigo el cual ya tiene la habilitación y vio que en la Universidad de Valencia, realizaban este curso a un buen precio y de manera online, y tanto insistió que al final acabé  por inscribirme y realizarlo.

Empezó el curso a finales de Mayo (juntándose con el otro curso que estaba realizando y que aún me quedaba 1 mes para finalizarlo).

Poco a poco te van mandando los libros a casa para que puedas ir estudiándolos al tiempo que van poniéndolos en el Aula Virtual, eso sí, si vais a realizarlo con ellos, que sepais que NO los mandan en ningún orden establecido, te los mandan según se les antoja a ellos.

Temarios, que mejor te los revises bien, puesto que son de copia y pega, que un crío de 3 años los haría muchísimo mejor. Faltan líneas, párrafos, leyes o normativas ya derogadas...en fin, el temario, un desastre y que has de trabajartelo y montártelo tú mismo/a.

Con el paso de los días y de los meses, te irán subiendo al Aula Virtual diversos exámenes para que vayas realizándolos, eso sí, seguramente te los manden de temas que ni siquiera han subido el tema al Aula Virtual o no hayas recibido el libro en casa, con lo que, hasta que no recibes ese tema no puedes realizarlo.

Eso sí, de esos exámenes que se supone que son de un tema en concreto, te podrás encontrar con preguntas de otros temas.

En mi caso, me encontré con varios exámenes en los que habían de 7 a 10 preguntas de 20 en total, de otros temas, al preguntar en Secretaría en repetidas ocasiones, la solución que se nos dio fue que dejásemos en blanco aquellas preguntas que no se correspondían con el tema.

Mi sorpresa fue cuando me corrigieron el examen y las preguntas que eran de otros módulos y que nos habían dicho que se dejasen en blanco puesto que no se correspondían con ese, me las habían puntuado como erróneas. Con lo que la nota de esos exámenes me bajó considerablemente.

Tras quejarme por la forma de la corrección, me lo subsanaron subiéndome medio punto a la primera nota que me habían puesto.

En el Aula Virtual, tendrás un apartado de "Videos", en los que algunos docentes te exponen el tema que les corresponde. Unos vídeos están muy bien explicados y otros, el docente te remite una y otra vez al temario, que a su vez está mal montado, con lo que ahí pierdes un tiempo valioso que podrías dedicar a otras cosas. No esperes que te suban los vídeos de todo el temario, porque perderás el tiempo.

Tendrás en el Aula Virtual otro apartado llamado "Tutorías". Muy bonito ese apartado en el Aula Virtual, porque lo que es contestar las dudas de los alumnos, ni una!!.

En mi caso, solicité 14 tutorías, de las cuales recibí respuesta solucionando mis dudas en 2 ocasiones del mismo docente, recibí otras 2 respuestas de las cuales a fecha de hoy y con el curso ya finalizado sigo esperando respuesta por parte del docente.

En caso de que mandes alguna tutoría al Director del Curso, quien te llamará será de Secretaría, con lo que las dudas, seguirán ahi y habrás vuelto a perder un tiempo precioso que podrías haber dedicado a otros menesteres.

Te dirán que prepares el Proyecto con tiempo y paciencia, pero las instrucciones para poder realizarlo no las recibirás hasta 3 meses antes de finalizar el curso. Con lo que tiempo y paciencia poca!!

Te asignarán un Tutor, a quien tendrás que remitirle el proyecto conforme vayas teniendo hechos los capítulos, para que te los corrija o te diga si has de hacer alguna modificación.

En mi caso, no supe nada del tutor hasta pasado algo más de 1 mes de haberle mandado los 3 primeros capítulos. Después si que contestaba con más rapidez, pero porque al final decidí mandarlos con copia al Director del Curso y a la propia Universidad.

Una vez con todos los capítulos corregidos y ya con el Proyecto montado y enviado para evaluar (con copia una vez más al Director del Curso y a la Universidad), se me dice que falta un pequeño detalle en la portada. El logotipo de la Universidad, hecho por el cual, me quitaron 0,4 puntos del total de la nota posible a obtener (la nota máxima era un 2).

Para el examen presencial, que constaba de 2 partes (un examen con preguntas de test y un supuesto práctico), estuvimos cerca de 2 meses preguntando en qué podía consistir y pidiendo algún ejemplo. Sus respuestas eran: En cuanto nos lo hagan llegar os lo pasamos a vosotros...
¿Vosotros habéis recibido alguna noticia al respecto? Nosotros tampoco...

Para rematar, por motivos laborales no podía asistir al acto que la Universidad, con lo que llamo a Secretaría y pregunto si hay opción de recogerlo personalmente otro día, a lo que se me responde que no hay ningún problema, dándome una dirección y un horario en el que podría ir a recogerlo.

Cuando acudo a recogerlo, mi título no estaba. Con lo que perdí 1 hora y media esperando a que me lo trajeran, puesto que no tenía ni la más mínima intención de realizar más viajes.

Por último, mandé un escrito a la Universidad y al Director del Curso con el que solicitaba la devolución de parte del dinero invertido en el curso, puesto que los docentes habían estado ausentes durante la realización de éste. ¿La respuesta? No procede mi solicitud.

Vamos que, haces un esfuerzo tremendo por pagar un curso en el que aprender y pagas un servicio que no te prestan.

En definitiva, si tenéis pensado hacer este Curso con esta Universidad, yo no lo recomiendo, ni por muy barato que os resulte. Yo hubiera preferido haber pagado algo más y haber tenido la ayuda, apoyo y respuesta de los docentes, así como un temario acorde a las necesidades.

Problemas con el temario, con los vídeos, con las tutorías, docentes que no se involucran, con los pagos (aún enviándoles el comprobante del pago), con el proyecto...con el examen presencial...con la recogida del título...

Un saludo!!

martes, 20 de mayo de 2014

Seguridad Privada en las cárceles de España

El Ministerio del Interior ha confirmado lo que ya estaba previsto: que privatizará la seguridad exterior de todas las cárceles españolas. Ahora, esta vigilancia privada sólo funciona en 21 centros penitenciarios como proyecto piloto, en un sistema mixto en el que agentes privados refuerzan la labor de la Guardia Civil. Pero el pasado 24 de abril, el Gobierno anunció que "en la segunda fase se incorporarán los restantes centros penitenciarios". Hay 63 prisiones que dependen del Estado (las 14 de Cataluña dependen de la Generalitat), por lo que el Ejecutivo del PP tiene previsto llevar la vigilancia privada a los 42 centros que aún no la tienen. No hay fecha para la implantación de esta segunda fase. Tampoco se ha informado de cuánto costará, ya que el Gobierno matiza que "no es posible en estos momentos cuantificar el coste que supondrán estos servicios".

martes, 13 de mayo de 2014

Agresión a una Vigilante de Seguridad

La visita de una paciente al área de Urgencias del Hospital de Torrecárdenas, en Almería, ha finalizado con la agresión por parte de ésta y su hermana a una Vigilante de Seguridad. Las dos fueron detenidas por la Policía Nacional por desorden público y desobediencia grave.

Aunque el personal sanitario se ha concentrado este lunes para protestar por lo ocurrido y exigir más medidas de seguridad, los hechos acontecieron una semana antes.

Sobre las 16 horas, una joven en unión de varios familiares se desplazó hasta el centro sanitario para ser asistida por los mareos que estaba sufriendo. Una vez pasado por triaje, ante la poca gravedad del cuadro clínico, una auxiliar invitó a las tres mujeres y un varón a aguardar en la sala de espera.

Sin embargo, optaron por quedarse en la puerta de la consulta, al objeto de pasar cuando saliera la persona que estaba siendo atendida. Antes de que eso ocurriera acudió al mostrador de urgencia otro paciente, éste en estado grave. El facultativo optó por asistir a esta persona antes que a la joven con mareos, lo que hizo que ésta montara en cólera, se introdujera en la consulta y la emprendiera a insultos contra el médico y la enfermera. Además, arrojó al suelo todo lo que se fue encontrando a su alcance.

Irrumpió la Vigilante de Seguridad que invitó a las tres mujeres y el hombre a abandonar el hospital. En la puerta, la paciente y su hermana, identificadas como A.S.A. y M.S.A., de 35 y 36 años respectivamente, cogieron por los pelos a la Vigilante y, tras zarandearla reiteradamente, la arrojaron al suelo. La Policía Nacional puso fin a la pelea con la detención de las dos mujeres.

Por la noche, una paciente que aguardaba su alta, cansada de esperar, no tuvo otra cosa mejor que insultar a una de las enfermeras que estaban en la zona de Urgencias. De nuevo, la Policía Nacional se vio en la obligación de intervenir para acabar con esta nueva agresión en menos de 12 horas.

Desde la Dirección del Complejo Hospitalario de Torrecárdenas, han lamentado y condenado este lunes las agresiones de que fueron víctimas la Vigilante de Seguridad y una enfermera. Tras facilitar asesoría legal a las afectadas, el centro ha decidido también personarse en el caso y ha interpuesto una denuncia por los daños ocasionados en el material hospitalario por parte de las jóvenes que agredieron a la trabajadora de Seguridad Privada.

jueves, 13 de marzo de 2014

El Senado da luz verde a la Ley de Seguridad Privada

El Pleno del Senado dió este miércoles luz verde al Proyecto de Ley de Seguridad Privada tras rechazar los cinco vetos presentados por la oposición e incorporar medio centenar de enmiendas al articulado, con lo que el texto volverá ahora al Congreso para su aprovación definitiva.

El Senado ha tumbado, con el rechazo de los populares, los vetos formulados por el Grupo Mixto, Entesa y los Socialistas y ha aprobado medio centenar de enmiendas parciales al articulado, la mayoría de carácter técnico.

martes, 11 de marzo de 2014

Denuncia a la empresa que custodia el centro de Barros

La Unidad Territorial de Seguridad Privada de la Policía Nacional de Asturias ha propuesto incoar un expediente sancionador por una infracción muy grave a la normativa de Seguridad Privada a la empresa que presta el servicio de vigilancia en el Centro de Discapacitados Stephen Hawking de Langreo, aseguró la Asociación de Vigilantes de Seguridad Privada de Asturias (Avispa).

Este colectivo denunció previamente que los servicios de control de accesos y seguridad en el edificio de Barros, que realiza Silicia Servicios Integrales, del grupo Sabico, son prestados por "personal sin cualificación profesional ni Vigilantes de Seguridad" ya que su categoría profesional es la de "controlador o auxiliar de servicios".

El coordinador general de Avispa, Jorge Fernández Cuesta, indicó que esta "infracción" podría suponer "una sanción de hasta 30.000 euros". El informe será remitido a la Delegación del Gobierno. La Asociación de Vigilantes de Seguridad Privada aseguró que la seguridad del centro de discapacitados "debe ser ejercida, única y exclusivamente, por parte de Vigilantes de Seguridad Privada habilitados por el Ministerio del Interior, y no por auxiliares de servicio".

El colectivo presentó en octubre del año pasado ante Delegación del Gobierno una denuncia para que se investigase esta situación. La Asociación hizo referencia al artículo 11.1 de la Ley 23/1992, de 30 de Julio, y el artículo 71 de su reglamento de desarrollo, que enumeran las funciones que desarrollan los Vigilantes de Seguridad. Recientemente han recibido la respuesta de la Unidad de Seguridad Privada de la Policía Nacional.

jueves, 6 de marzo de 2014

Concentración trabajadores de Alerta y Control

Más de 200 Vigilantes de Seguridad de la empresa "Alerta y Control" se han concentrado hoy a las puertas de los Juzgados ordinarios de Plaza de Castilla en protesta por el "incumplimiento del convenio colectivo pactado" y han advertido que "sin convenio nacional, los juzgados estarán sin seguridad".

"Seguridad Privada, defendamos nuestros empleos. No a los recortes", "No más recortes. No más descuelgues" o "sin convenio nacional, juzgados sin seguridad" son algunas de las reivindicaciones que se podían leer en las pancartas que han exhibido los concentrados. La manifestación estaba contenida por una barrera de unos 10 policías nacionales.

La concentración, convocada por CC.OO., se enmarca en la campaña de movilizaciones y acciones que está secundando el colectivo para protestar por la situación en la que se encuentran. Denuncian que las patronales del sector y sus empresas "no quieren cumplir con lo firmado en el convenio colectivo". Y han dicho basta.

El sindicato sostiene que Alerta y Control, que presta servicio para la Comunidad de Madrid, se ha descolgado del acuerdo sobre la congelación salarial del Sima (APROSER, FES, UAS, UGT y USO). Desde la empresa señalan que "se encuentra inmersa en un periodo de negociaciones con los representantes de sus trabajadores y sus sindicatos con el fin de buscar una solución conjunta a la viabilidad de la empresa".


Según la empresa, en caso de no llegar a ningún acuerdo "adoptaría las medidas menos gravosas para su plantilla, dentro del marco legal actual, pero siempre bajo el prisma de la viabilidad futura y el mantenimiento de los puestos de trabajo".

Óscar Verduras, responsable de CC.OO. de este sector, ha asegurado que ha revisado la información económica de esta empresa y se puede asegurar que no hay "ningún problema de solvencia económica". "No hay justificación para un descuelgue salarial", ha aseverado.

De igual modo, Rafael Saldaña, del Sindicato Libre de Seguridad - Madrid, ha señalado que Alerta y Control está incumpliendo el pacto, teniendo en cuenta el sacrificio que ya han hecho los trabajadores de contención salarial de un 5%.

"Quieren una rebaja total de un 10% sobre un sueldo de 900 euros y esto no puede ser", ha criticado el sindicalista, quien ha cargado contra Alerta y Control por ser "la única que ha decidido seguir adelante". "Estamos valorando una huelga, pero primero hay que buscar una solución", ha indicado.

En un escrito, el Sindicato Libre de Seguridad - Madrid solicita a la Consejería de Presidencia y Justicia que tome las medidas oportunas para que se cumpla el convenio que se pactó entre la Consejería y la empresa Alerta y Control con la finalidad de que los trabajadores no sufran "una rebaja de su contribución actual".

Ante esta situación, los Vigilantes de Seguridad que pertenecen a Alerta y Control, como los de los juzgados de la región, amenazan con "llegar hasta donde sea necesario", por lo que no descartan una medida extrema como una posible huelga. Eso afectaría a la seguridad de los espacios y edificios públicos de la región.

Según CC.OO., "las empresas que anunciaron no poder asumir lo que pactaron en convenio colectivo, no hace apenas un año, amenazaron con aplicar la reforma laboral si los trabajadores no se rebajaban el sueldo".

El sindicato ha explicado que la solución requerida por parte empresarial, rebaja salarial de un 1'8%, fue asumida el pasado 21 de Febrero en un acuerdo en el Servicio Interconfederal de Mediación y Arbitraje por los sindicatos UGT y USO.

El acuerdo fue rechazado por CC.OO. al considerarlo como "insuficiente", por no recoger las expectativas y necesidades mínimas que los trabajadores del sector tienen y reclaman. Aunque la mayoría de empresas del sector han anunciado la cancelación de los expedientes, algunas como Alerta y Control ha declarado su intención de seguir adelante con un descuelgue salarial.

En un comunicado, Alerta y Control ha señalado que el acuerdo alcanzado en el SIMA por las asociaciones empresariales y los sindicatos del sector, "no hace sino mantener las tablas salariales de 2.013".

No obstante, precisa que "los costes se han visto incrementaados por la publicación el RDL 16/2013 que obliga a las empresas de seguridad a cotizar el plus de transporte, concepto exento hasta la publicación de ese RDL, y que supone un incremento de costes salariales inasumible teniendo en cuenta la coyunturra económica del sector.

jueves, 20 de febrero de 2014

Próximas movilizaciones del Sector de Seguridad Privada (Comunidad Valenciana)

Reunidos en Valencia en el día de hoy, los representantes de los sindicatos FSP-CCOO.PV, FeS, UGT.PV, CSIF y SVSCV (Sindicato de Vigilantes y Servicios Comunidad Valenciana), han llegado a los siguientes acuerdos en cuanto a medidas y concentraciones en repulsa de los descuelgues que han efectuado las distintas empresas del sector de la Seguridad Privada sobre el Convenio Estatal de Empresas de Seguridad.